Banner
Banner
Banner
Banner

martes, 17 julio 2018

DERECHO DE REPLICA, LA VERSIÓN DE GREG SÁNCHEZ

  • PDF

Captura de pantalla 2018-06-15 a las 12.08.54

STAFF SOL QUINTANA ROO

GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ Y NIURKA ALBA SÁLIVA BENÍTEZ, por nuestro propio y personal derecho, con fundamento en el artículo 6, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el artículo 3, 10 y demás relativos de la LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 6º, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DERECHO DE RÉPLICA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 04/11/2015 y el artículo 14 de la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José); señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en Avenida Tulum número 286, Lote 1, Segundo Piso, Supermanzana 8, Manzana 2, dentro de Plaza Mayaland, entre Pioneros y Contoy, C.P. 77500, de la manera más atenta y respetuosa comparecemos ante Usted para exponerle lo siguiente:

Por medio del presente nos vemos en la imperiosa necesidad de solicitarle nuestro derecho de réplica en este distinguido medio de comunicación, en relación específicamente a la publicación de INTERNET, http://www.solqr.com.mx/periodico/index.php?option=com_content&view=article&id=44464:2018-06-10-14-14-37&catid=100:tit, así como el periódico impreso y difundido en fecha 10 de junio de este año 2018, en lo que atañe a la nota periodística titulada: ¡PAREJA DELICTIVA!

Cabe señalar que la nota en cuestión, elaborada por un medio digital, como lo es la página electrónica de INTERNET y VÍA ESCRITA del periódico Sol Quintana Roo, menciona e imputa hechos completamente falsos a quienes suscribimos el presente libelo, afectando de manera directa nuestro derecho humano al honor y como consecuencia directa la opinión que la ciudadanía tiene de nosotros; razón por la cual y sin otra finalidad más que precisar que dicha crítica periodística debe ser sujeta al derecho de réplica en los términos previstos en la Ley Reglamentaria del artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica, al estar sustentada en información falsa, vaga e inexacta, cuya divulgación nos causa un agravio político, en nuestro honor, imagen reputación y vida privada, procedo a señalar los hechos falsos que se publicaron, solicitando a esta publicación tenga a bien publicar esta replica en las mismas condiciones que la nota de fecha 10 de junio del 2018, motivo del presente escrito; es decir, en su edición impresa y en su página de internet, de no ser así, nos veremos en la imperiosa necesidad de incoar un procedimiento federal en su contra en materia de derecho de réplica:

"*Niurka Sáliva Benítez fue la encargada de lavar el dinero extraído por su esposo, Gregorio Sánchez, de las arcas de Benito Juárez

*Su nombre apareció entre los 432 nombres de mexicanos de la lista de Bahamas Leaks como creadores de empresas de papel.

*La esposa del ex presidente municipal fue exhibida, en 2016, por hacer negocios con empresas fantasmas y no pagar impuestos."

Estas afirmaciones, difundidas por este medio de comunicación en su edición impresa y página de internet en fecha 10 de junio de 2018, son TOTALMENTE FALSAS y carentes de sustento alguno, como se detallará de manera por demás pormenorizada en el cuerpo del presente escrito.

"1.- Cancún.- En 2016 Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), a través de Bahamas Leaks, publicó un listado de 432 nombres de empresarios, políticos, entre otros, que sacaban sus capitales del país para crear empresas de papel y continuar haciendo negocios evadiendo impuestos en el país.

Entre la larga lista aparece el nombre de Niurka Sáliva Benítez, ex primera dama del municipio de Benito Juárez, y esposa del ex presidente municipal del mencionado lugar, Gregorio Sánchez Martínez."

ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO, ya que, ambos en todo momento hemos estado al corriente de nuestras obligaciones fiscales en México y en ningún momento hemos sacado capitales del país o creado empresas fantasmas.

"2.- Ambos personajes, desde su administración (2008-2010), fueron tachados como la pareja delictiva más importante del norte de Quintana Roo, debido a sus múltiples problemas con la justicia y ortodoxa manera de gobernar."

ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO, ya que, este sujeto obligado, trata de dar a la nota un tinte amarillista, pues, si bien es cierto que Gregorio Sánchez Martínez, con fecha 25 de mayo del 2010, fui detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Cancún, Quintana Roo, por elementos de la Procuraduría General de la República, cuando culminaba mi campaña electoral y unas pocas semanas de que se llevaran a cabo las elecciones a Gobernador del Estado de Quintana Roo, no se menciona que en ese momento según las encuestas, me encontraba dos a uno en las preferencias del electorado de mi más cercano contendiente el ahora Ex Gobernador Roberto Borge Angulo; siendo en ese entonces encarcelado por la mafia del gobierno en turno; ya que, soy un ciudadano mexicano bien nacido, que amo y defiendo a mi patria México, a mi estado Quintana Roo y a mi municipio Benito Juárez, negándome categórica y abiertamente cuando fuera gobernador al saqueo, endeudamiento y venta indiscriminada de terrenos en el Estado que estos planeaban y que hoy años después asciende a más de 20 mil millones de pesos, por lo cual dichos grupos de poder mandaron a encarcelarme; luego entonces, lejos de ser un delincuente, como sin prueba alguna lo afirma este sujeto obligado, fui víctima del sistema.

Ahora bien, en lo que respecta a los delitos que se me imputaron y de los cuales ya se mencionó el motivo por el cual me fueron fabricados los mismos, tampoco se hace mención en la nota que, mediante resolución emitida el día 15 de julio del 2011, en el toca penal 479/2010, de la cual tuvo conocimiento el Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, el Magistrado José Avalos Cota, me exonera de todos y cada uno de los delitos que falsamente se me imputaron, de tal suerte, revocando el auto de formal prisión de fecha uno de julio de dos mil diez, dictado por el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de Nayarit y se decreta auto de libertad por falta de elementos.

"3.- En enero pasado, Sáliva Benítez intentó convertirse en candidata hacia la presidencia municipal de Benito Juárez por el Movimiento Regeneración Nacional; sin embargo, el Instituto Nacional Electoral (INE) le impidió dicho sueño, debido a que no es mexicana de nacimiento.
De haberlo logrado o de obtener una candidatura para diputada federal o senadora –que también le fue negada- Niurka Sáliva hubiera reactivado su red de lavado de dinero construida desde el municipio de Benito Juárez en complicidad con Gregorio Sánchez Martínez.
La ex presidenta del DIF Benito Juárez, desde su aparición en la política quintanarroense al lado de su esposo, se ha visto envuelta en bochornosos problemas sociales, políticos y económicos."

ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO, y se advierte que este medio escrito, no cuenta con bases sólidas en las que sustente esta información, pues contrario a lo que esta publicación menciona, con fecha 30 de abril del 2018, el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo, emitió la constancia de Registro a nombre del Partido Encuentro Social, misma que contiene la planilla para contender a la presidencia municipal de Benito Juárez, encabezada por quien suscribe de manera conjunta el presente ocurso la C. Niurka Alba Sáliva Benítez; es de hacer notar que desde hace ya más de diez años la suscrita ha sido una figura pública, pues en 2008-2010, fue Presidenta del "DIF" de Benito Juárez, Quintana Roo, dicho gobierno, fue digno del premio nacional al buen gobierno en el año 2008-2009, cosa jamás vista en la historia de nuestro estado; aunado a lo anterior, en ningún momento se precisan las pruebas con base en las cuales se afirma de forma irresponsable que la que suscribe Niurka Alba Sáliva Benítez, cuente o haya contado con una red de lavado de dinero en el Municipio de Benito Juárez, en complicidad con Gregorio Sánchez Martínez; asimismo, en ningún momento se precisa en que bochornosos problemas sociales, políticos y económicos, se ha visto envuelta la primera de los mencionados.

"4.- En 2013 Niurka Sáliva y Gregorio Sánchez Martínez fueron relacionados por la Administración Federal de Ingresos Públicos de Argentina por lavado de dinero.
Como se recordará, en su momento el gobierno argentino dio a conocer a través de un cheque marcado con el número 1199408468 del JP Morgan Chase Columbus HO, que Gregorio Sánchez Martínez adquirió el 13 de enero de 2013 terrenos de 930 hectáreas en la provincia Entre Ríos.
De esa forma, el gobierno informó que Gregorio Sánchez Martínez había iniciado una serie de movimientos para ingresar a ese país sudamericano con dinero obtenido de manera ilícita y que lo lavaba a través de la compra y venta de bienes inmuebles.
De acuerdo con información de la AFIP, en noviembre de 2013 Niurka Sáliva acudió para obtener información necesaria de cómo debía inscribirse para ingresar dinero al país desde el extranjero."

INFORMACIÓN EN QUE ES COMPLETAMENTE FALSA, pues tal y como consta en la causa número 2893/2014, la Jueza Federal del Juzgado Federal de Primera Instancia de Posadas Misiones en la República de Argentina, la Dra. Veronica Skanata, nos exonera en lo que al lavado de dinero refiere, ya que en todo momento tanto en México como en cualquier otro lugar, hemos estado en todo tiempo al corriente de nuestras obligaciones fiscales.

"5.- Niurka Sáliva, es hija de José Ángel Sáliva Pino, coronel que trabajó en el Ministerio del Interior de Cuba (espionaje) y fue colaborador cercano del ex presidente cubano Fidel Castro Ruz.
Niurka y su esposo, respectivamente, estuvieron involucrados en la infiltración de ilegales cubanos, rusos y chinos a los Estados Unidos, vía Cancún y México. Su participación en el lavado de dinero y tráfico de indocumentados siempre ha sido evidente, pero salió a la luz pública luego que Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad publicó el listado de 432 mexicanos que aparecen en los documentos llamados Bahamas Leaks."

Esto es COMPLETAMENTE FALSO, en lo que refiere a que el padre de quien suscribe Niurka Alba Sáliva Benítez, haya formado parte de un de un cuerpo de espionaje del fallecido Fidel Castro, resulta una afirmación ligera, gratuita e irresponsable, puesto que en la nota periodista en ningún momento, menciona las pruebas, que tenga en su poder en donde conste dicho suceso, ni mucho menos las circunstancias de modo tiempo y lugar en los que se haya dado el mismo.

En lo que refiere al tráfico de cubanos, la nota periodística es inexacta, pues durante la gestión como presidente municipal del municipio de Benito Juárez de Gregorio Sánchez Martínez, en el periodo 2008-2010, no se dio una invasión de cubanos en esta Ciudad; por el contrario, se reitera, dicho gobierno, fue digno del premio nacional al buen gobierno en el año 2008-2009.

Asimismo, en lo que versa a la falsa afirmación de que ambos estamos en una lista de personas que sacan sus capitales del país para crear empresas de papel y continuar haciendo negocios evadiendo impuestos en el país, esa información es completamente falsa y gratuita hacia nuestras personas, ya que, en los únicos dos países donde tenemos obligaciones fiscales, es en Argentina como ya se mencionó con anterioridad en el cuerpo del presente escrito y en México, siendo gratuita esta aseveración realizada supuestamente por mexicanos contra la corrupción.

Finalmente y sin otra finalidad más que precisar que dicha crítica periodística debe ser sujeta al derecho de réplica en los términos previstos en la Ley Reglamentaria del artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica, al estar sustentada en información falsa e inexacta cuya divulgación nos causa un agravio político, en nuestro honor, imagen reputación y vida privada, por lo cual solicitamos:

ÚNICO.- De la manera más atenta sea publicada la réplica que por este medio se solicita en las mismas condiciones, es decir en la página de internet y en la siguiente edición impresa, ya que de no ser en las mismas condiciones tendría un impacto menor en la ciudadanía, lo cual me causaría un grave perjuicio a mi imagen.

Sin otro particular le mandamos un cordial saludo y agradeciendo de antemano la atención que sirva brindar al presente y esperando se pueda aclarar la información en cuestión a los lectores de su apreciable publicación diaria.

Escribir un comentario